我的桌上擺著兩臺華為 Pura 90 系列：一臺是粉紅芭樂配色的 Pura 90 Pro，另一臺是橘子海的 Pura 90 Pro Max。前者磨砂、克制；后者高飽和、張揚(yáng)。

如果你把它們倒扣過來——后頭向上、鏡頭朝下，就會發(fā)現(xiàn)這一代 Pura 在視覺上比以往任何一代都更"輕"：莫得友商 Ultra 那種標(biāo)識性的"巨眼"的環(huán)形模組，以致連前代那顆"一鏡雙目"也不在了。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

在剛拿勝利機(jī)的前幾天，我一度有點(diǎn)猜忌：少了 Ultra 之后，華為 Pura 這個"影像前鋒"系列還撐得起來嗎 ?

但當(dāng)我履行使用了一個月，把它們帶去過一次 Livehouse、一次博物館、一次 Citywalk 之后，我的主見出現(xiàn)了回轉(zhuǎn)：莫得 Ultra，可能恰正是華為這一代最靈巧的決定。

兩臺機(jī)器，兩種氣質(zhì)

外不雅是這一代 Pura 最容易被低估、也最值得說談的部分。

橘子海的 Pura 90 Pro Max 在通盤配色里是最"放肆"的一個。背板從頂部的湖藍(lán)漸變到底部的橘紅，中間過渡得不見筆鋒，像竟然把日落驀地封在了玻璃底下。更重要的是中框，這是華為初度把雙色漸變陽極氧化金屬作念到量產(chǎn)機(jī)上，從藍(lán)到橘，中框的時勢和背板嚴(yán)絲合縫地對皆。當(dāng)清朗從側(cè)面打過來，藍(lán)色那一段冷颼颼的，橘色那一段又微微泛暖。這種細(xì)節(jié)是要拿到實(shí)機(jī)智力感受到的工藝成色。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

但它的代價是亮面。

由于橘子海是高光拋光工藝，是以 Pura 90 Pro Max 的粘指紋的進(jìn)程不錯說"開蓋即迷戀"。如果你是一個強(qiáng)迫癥，那么梗概每個小時就要擦上一次。是以如果你真貴指紋的話，翡翠湖和霞光紫的金屬處理顯著更克制一些。

傍邊的 Pura 90 Pro 粉紅芭樂則走的是實(shí)足違抗的路子。磨砂背板 + 拉絲中框，觸感像一塊隨和的鵝卵石。不沾指紋、不打滑，捏感比 Pro Max 更舒坦。橘子汽水、椰青白、桑果黑同系列的幾款亦然相似的工藝取向。如果說 Pro Max 是為念念要被東談主看到、狀況把手機(jī)擺在桌上的東談主準(zhǔn)備的，那么 Pro 更像是日用機(jī)的言語：它在你包里、口袋里、視野里沉著地存在。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

影像：這一代信得過改動玩法的，是 AI

Pura 90 Pro Max 的影像有兩個層面值得分開說。

硬件層面，2 億像素長焦是繞不開的話題。1/1.28 英寸的傳感器尺寸，基本是把主攝的"底"挪到了 4 倍長焦上，這亦然連年來 Ultra 級影像旗艦不可或缺的一項(xiàng)成就。履行拍攝中，這顆鏡頭給我的最大感受不是"超遠(yuǎn)"，而是"敢用"。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

前幾年的手機(jī)長焦每每清朗一復(fù)雜就運(yùn)轉(zhuǎn)糊、運(yùn)轉(zhuǎn)抹、運(yùn)轉(zhuǎn)失焦，但這顆長焦從 4 倍一齊推到 15 倍 ( 360mm ) ，畫質(zhì)都還在能勝利發(fā)一又友圈的水準(zhǔn)。誘導(dǎo) CIPA 7.0 的防抖等第，手持 20 倍攝像也基本能拿得穩(wěn)。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

我前幾天去參預(yù)新品發(fā)布會，舞臺燈光偏冷，但現(xiàn)場又有暖色的射燈——這種典型的"復(fù)雜光源"，在許多手機(jī)上拍出來的東談主臉不是被染成藍(lán)紫色便是發(fā)橘。第二代紅楓原色攝像頭在這種場景下如實(shí)管用，皮膚顏色莫得偏離太多，這是 Pura 90 Pro 和 Pro Max 分享的智力。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

但直露說，硬件升遷僅僅基礎(chǔ)，信得過改動拍照體驗(yàn)的是 XMAGE 智拍。

這一代的相機(jī)界面比以往多了一個"智拍"開關(guān)。翻開之后，手契機(jī)在你舉起相機(jī)的驀地，字據(jù)畫面里的內(nèi)容主動給出幾張推選卡片：可能是"提倡切換到長焦東談主像"、"提倡使用膠片作風(fēng)色卡"、"試試這個站姿"。一運(yùn)轉(zhuǎn)我以為這又是某種花哨的 AI 噱頭，但用了幾天后真有點(diǎn)離不開。

最典型的場景是 AI 構(gòu)圖推選。無人不曉，手機(jī)主攝的 24mm 從來都不是影相師"鐘愛"的焦段，這也便是為什么友商嘗試將主攝切換至 35mm 的原因。而 AI 構(gòu)圖推選就能通過無數(shù)的樣張學(xué)習(xí)和場景判斷，告訴別稱"影相小白"該用什么焦段去拍攝，并自動匡助用戶進(jìn)行裁切。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

另外，外出旅行求路東談主幫拍這件事，以前是一種酬酢不幸——你說不了了要若何站、對方又不知談若何取景。AI 姿勢推選的加入，能夠好意思滿責(zé)罰這一難過的近況。

當(dāng)今你把手機(jī)遞往時，屏幕上會有一個半透明的姿勢線稿，被拍的東談主唯獨(dú)照著線稿擺，路東談主唯獨(dú)把東談主對到框里就完事。一個月里我用這個功能拍了梗概幾十張相片，出片率高得有點(diǎn)不像手機(jī)原生功能。它以致能識別你手里拿著什么談具——一杯咖啡、一束花、一頂帽子——然后給出對應(yīng)的姿勢提倡。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

不外 XMAGE 智拍也不是莫得槽點(diǎn)；AI 補(bǔ)助構(gòu)圖偶爾會"對錯主體"，比如把配景里一棟順眼的樓當(dāng)成主角，把你提倡挪到邊際里。AI 姿勢推選現(xiàn)時也只可在 4 倍焦段以內(nèi)的拍照和東談主像模式下使用，長焦構(gòu)圖時是不職責(zé)的。這些 BUG 都是" AI 當(dāng)影相師"勢必要閱歷的陣痛，但大地方是對的。

值得單獨(dú)提一句的是，2 億像素模式并不是默許開啟的。這小數(shù)其實(shí)有點(diǎn)反直觀——既然硬件也曾作念到這一步，開云足球世界杯中國官網(wǎng)入口默許輸出卻仍然是 1200 萬像素，念念用 2 億模式還得切到"高像素"再點(diǎn)開關(guān)。我能并吞這是出于成片速率和存儲洽商 ( 2 億成片每張接近 50MB，何況需要 3-5 秒的明白保持時刻，基本告別抓拍 ) ，但關(guān)于一臺主打"超大底 2 億長焦"的機(jī)器，這種藏在二級菜單里的假想照舊有點(diǎn)保守。

至于 Pura 90 Pro，影像成就上顯著是另一個量級：1/1.28 英寸主攝 ( 相似因循 F1.4-F4.0 可變光圈 ) 、5000 萬像素超聚光微距長焦、第二代紅楓原色攝像頭。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

它莫得 2 億長焦，但 5cm 微距對焦的智力讓它在"湊近"這件事上反而比 Pro Max 更活潑——博物館里拍展品標(biāo)簽、咖啡館里拍杯沿的拉花、戶外拍小蟲豸，Pro 用著更順?biāo)臁?/p>

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

如果你的影像需求主要在 1-4 倍焦段內(nèi)，Pro 實(shí)富饒用，何況日常持捏會舒坦許多。

一個未必的贏家：抗反光昆侖玻璃

我必須承認(rèn)，此次最讓我"哇"了一下的不是影像，是屏幕。

Pura 90 Pro Max 是華為第一臺用上抗反光鍍層的手機(jī)。所謂抗反光，骨子是在屏幕名義作念了納米級的光學(xué)結(jié)構(gòu)，把反射光打散。聽起來很學(xué)院派，但履行后果是這么的：我把它和另一臺同價位的旗艦沿途拿到正午的天臺上，后者屏幕上能清純凈白看到我我方的臉，而 Pura 90 Pro Max 險些只看見相片自己。

這件事的道理不啻于"戶外順眼"。它根底上改動了我使用手機(jī)的姿勢——以前在陽光下，我老是要不自愿地側(cè)過身、找暗影、調(diào)度角度，當(dāng)今毋庸了。坐在飄窗邊發(fā)微信、在路邊查輿圖、在賽場記載視頻，屏幕是竟然"亮在陽光下"。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

唯獨(dú)可惜的是 ， 這塊屏幕只給了 Pura 90 Pro Max，Pura 90 Pro 用的是上一代的第二代昆侖玻璃，圭臬版是浩繁的昆侖玻璃。這成了 Pro 和 Pro Max 之間最容易被忽略、但日常感知最強(qiáng)的一個差距。

鴻蒙 6.1：此次系統(tǒng)終于配得上硬件了

Pura 90 系列出廠搭載的是 HarmonyOS 6.1。它和 6.0 的視覺作風(fēng)是不息的——都是那種"半透明、磨砂玻璃"的擬物言語——但 6.1 把這套言語推到了更透頂?shù)倪M(jìn)程。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

最顯眼的是"千里浸光感"。收斂中心、見告中心、期騙界面的卡片配景會字據(jù)基層內(nèi)容的時勢動態(tài)變化，何況這種變化是貫穿的、有物理感的。再加上 Pura 90 首發(fā)的"光感無界"主題——鎖屏長按不錯讓配景及時映射真實(shí)環(huán)境的光影——這是我第一次以為"主題"這個東西在 2026 年還有有計劃價值。

圖源：不客不雅實(shí)驗(yàn)室

性能層面，16GB 版塊搭配方舟引擎和 HyperSpace Memory 技能，后臺保活智力在我用過的手機(jī)里算第一梯隊(duì)——我同期掛了 20 多個期騙，切且歸基本都不重載。

麒麟 9030S 這顆芯片的特化地方是 ISP，純跑分道理上它不算頂級，但日常使用、萬古刻攝像、連拍處理，實(shí)足嗅覺不到瓶頸；這是一顆"夠用且專精"的芯，而不是一顆"我什么都行"的旗艦芯片。

為什么莫得 Ultra：一次產(chǎn)物戰(zhàn)略的"聚焦"

回到起頭阿誰問題：華為為什么莫得出 Pura 90 Ultra?

如果你只看產(chǎn)物序列，這看起來像是一次"減法"——少了一個 SKU，少了一顆"奇技淫巧"的長焦。但用過 Pro 和 Pro Max 一個月后，我傾向于把它并吞成華為這一代的再行聚焦。

往時幾代，影像旗艦行業(yè)墮入了一種"參數(shù)武備競賽"：可變光圈、可伸縮鏡頭、雙主攝、四主攝、各式異形傳感器結(jié)構(gòu)……每一代發(fā)布會都要扔出幾個"行業(yè)首發(fā)"。但鋪張者層面信得過被記著、信得過在用的功能并未幾；Mate 80 Pro Max 在舊年口碑封頂，骨子便是因?yàn)樗?花活"管束了一些，把基礎(chǔ)體驗(yàn)拉滿。

Pura 90 系列不息了這個判斷——何況作念得更透頂。

第一，把資源砸在最有感知的地方。 2 億超大底長焦是這一代信得過的硬件打破，它責(zé)罰了"長焦能不成日常用"這個困擾行業(yè)多年的問題；抗反光屏幕是另一個始終被冷落、但每天都在影響體驗(yàn)的細(xì)節(jié)；XMAGE 智拍把 AI 信得過塞進(jìn)了拍照過程的每一個表率。這三件事，任何一件都比"再多一顆鏡頭"對用戶來說更蹙迫。

第二，價錢回到一個合理的位置。 Pura 90 Pro 起售 5499 元、Pro Max 起售 6499 元，比較上一代 Pura 80 同位置的產(chǎn)物都少見百到上千元的下調(diào)。這個價位段一直是高端商場最"卷"的區(qū)間—— OPPO Find X9s Pro、vivo X300 Pro、小米 17 Pro Max 都在這隔壁——華為此次進(jìn)來的姿態(tài)是至極強(qiáng)勢的。

第三，產(chǎn)物矩陣更澄澈。 Pura 90、Pura 90 Pro、Pura 90 Pro Max；從初學(xué)到頂配的過渡平滑、相反明確。圭臬版給的是性價比和外不雅；Pro 給的是"夠用的旗艦體驗(yàn)"和更友好的捏持；Pro Max 給的是影像金字塔尖。每一檔都能找到我方的詭計用戶，而不存在上一代那種 Pro+ 和 Ultra 相互搶飯吃的難過場合。

至于影像旗艦的"巔峰技能"，華為今后實(shí)足不錯放到 Pura 以外的產(chǎn)物線去作念。Pura 這條線在升級之后原本便是"前鋒影像好意思學(xué)"，它再不需要成為參數(shù)怪獸——它需要的是"夠準(zhǔn)、夠順眼、夠好用"。

用一個月之后

固然，問題亦然有的。

現(xiàn)時 Pura 90 Pro Max 在 2 倍到 4 倍焦段之間的畫質(zhì)相接照舊不夠順滑，因?yàn)檫@段焦距是主攝數(shù)碼裁切的——拍到 3.9 倍時畫質(zhì)顯著比一切到 4 倍長焦時弱一截。這個問題不是 Pura 90 私有的，但因?yàn)殚L焦委果太強(qiáng)，反襯得這段數(shù)碼裁切的"中焦"更難過。

2 億像素模式不成默許開啟、對焦平面條目嚴(yán)苛、需要 3-5 秒明白保持——這意味著它不是一個"唾手拍"的模式，更像是一個"嚴(yán)慎從事"的模式。我但愿華為后續(xù) OTA 能放開更多自動化的可能。

但拋開這些細(xì)節(jié)，Pura 90 Pro 和 Pro Max 在我手里用了一個月之后，是竟然越用越順?biāo)臁７奂t芭樂 Pro 也曾成了我家東談主的主力機(jī)——她對"漂亮、不沾指紋、拍照按下去就順眼"這三件事實(shí)足欣喜。橘子海 Pro Max 成了我的職責(zé)東力機(jī)，主如若因?yàn)槟穷w長焦——它讓"用手機(jī)拍 Vlog "這件事變得竟然可行，而不是往時那種勉強(qiáng)免強(qiáng)。

華為這一代莫得 Ultra，但它給了一個比"更多"更蹙迫的謎底：更準(zhǔn)。

在一個通盤廠商都在比"我家多"的年代，狀況沉著下來念念念念"用戶信得過在用什么"開云世界杯官網(wǎng)，這自己便是一種產(chǎn)物上的熟諳。